Вопрос: эпидуральная анестезия без особой на то необходимости

[olga_green]

Если без предисловий, то вопрос: сделали ли бы вы себе эпидуральную анестезию, если к ней нет особых показаний, а только ваше личное желание?

Если конкретнее:
Ситуация 1: Весьма болезненная процедура, но по желанию пациента можно сделать ЭА. Лечащему врачу - глубоко пофиг, анестезиологу тоже (даже если тут - "нет", у него все равно очередь из пациентов). Традиционно процедура проходит без обезболивания. На результаты процедуры ЭА не влияет.

Ситуация 2: Процедура с обязательным обезболиванием. Можно сделать традиционную анестезию ("укололся и забылся") или эпидуральную. Лечащему врачу - опять же глубоко пофиг, анестезиологу - тоже, его услуги в любом случае будут оплачены. Традиционно делается общий наркоз в вену. На результаты процедуры ни тот, ни другой способ никак не влияют.

Что бы выбрала я:
В ситуации 1 я бы потерпела, даже с моим ненормально низким болевым порогом. Ну, там, наверное, больно, но как-то же вправляют людям наживую переломы, как-то люди рожают и т.д.

НО: В ситуации 2 я бы выбрала эпидуральный наркоз, потому что из двух ненормальных последствий (при общем наркозе в вену заснуть и не проснуться, при ЭА повредить спинной мозг) я выбираю все-таки остаться парализованной, но живой. (При этом общий наркоз мне уже делали, прошло безо всяких проблем).

А что выбрали бы вы? Комментарии в записях на медицинскую тему у меня традиционно скрыты.